La richiesta di accesso agli atti di verifica riguardo alla controversa vicenda Malies. Il segretario generale Feola, a margine della sua verifica riguardo alle procedure di affidamento dell’appalto da 15 mln di euro, ha optato per la non ostensibilità del documento, vale a dire la non pubblicità “erga omnes” dei risultati della verifica.
Che non sarebbe del tutto ultimata, stando ad indscrezioni di Palazzo. Epperò, nei confronti della decisione di Feola interviene l’opposizione che oggi, con una nota è tornata a chiedere la ostensibilità della verifica.
Anche il vicesindaco De Pierro, con delega alla trasparenza ed all’anticorruzione, è intervenuto nella questione ne ha chiesto a Feola di valutare “la necesssità di approntare un formale riscontro all’indirizzo dei richiedenti, in modo da esplicitare le motivazioni giuridiche sottese alla valutata esclusione dal diritto di accesso che vanno a sopravanzare l’altrettanto legittimo esercizio delle facoltà “di ottenere dagli uffici (…) tutte le notizie e le informazioni in loro possesso, utili all’espletamento del proprio mandato”, chiarendo, altresì, per quale ragione l’obbligo di mantenere il segreto, cui pur sono tenuti i consiglieri comunali “nei casi specificamente determinati dalla legge” (art. 43, co. 2, ultima alinea), non sia sufficiente a garantire la riservatezza dell’indagine penale in atto limitatamente al verbale formato da codesto Ufficio avebdo già propvveduto ad inoltrare gli atti alla Procura della Repubblica.”
In definitiva De Pierro chiede a Feola di eliminare il veto che oggettivamente pone dubbi e solleva incertezze sull’esito di una verifica di cui è bene capire e sapere tutto.
