Matera e Paolucci da un lato, Forza Italia dall’altro. Si potrebbe dire che invertendo l’ordine dei fattori il prodotto cambi assai poco. Se la Fiamma aveva problemi e grossi con una Forza Italia diversa, una pur mutata compagine azzurra almeno nelle esponenze provinciali, la incomunicabilità prosegue e pare, ma è solo una impressione, che nessuno dei contendenti voglia passare per essere più mastelliano dell’altro. E’ sempre il sindaco di Benevento il metro di paragone, visto che gli azzurri accusano i Fratelli di tramare col Ceppalonico, di mettersi d’accordo con lui, e di rimando i Fratelli che adombrano ambiguità forti nella condotta di Forza Italia, con Martusciello che ora inveisce ma magari tra una settimana cambia parere su Mastella. Per adesso, non brillando certo per iniziativa, direbbe De Andrè, entrambi i duellanti si limitano proprio all’invettiva e allora i berlusconiani replicano ai loro antagonisti. Nell’ultima nota il Coordinamento Provinciale di Forza Italia della provincia di Benevento richiama ad un metodo “consono” Matera e Paolucci. “Il Coordinatore Provinciale Matera la smetta di lanciare inqualificabili offese, come quelle già indirizzate volgarmente verso Claudio Cataudo, Rosetta De Stasio e Francesco Maria Rubano. L’unità, da che mondo è mondo, si costruisce quotidianamente, non a fasi alterne ma, soprattutto, in base ad obiettivi politici seri. I suoi, li conosciamo e sono diversi dai nostri. Installi una luce nella propria coscienza anziché altrove”. Ora, se dovessimo stare alle parole roboanti la disunità del centrodestra risulterebbe irreversibile. E tuttavia, gli attori di questa poco esaltante commedia hanno in se il bacillo della imprevedibilità. Dalle elezioni poco o nulla è cambiato. Quel misero ma “rosettiano” 5% che è bene ricordare è stato fortemente determinante per permettere a Mastella di rivincere, non sembra avere turbato più di tanto i sogni di costoro e invece dovrebbe indurre tutti a smettere di inseguire Mastella e concentrarsi meglio sulle proprie sorti. Forse…
