Dura nota del presidente del CdA dell’Ato rifiuti di Benevento Iacovella nei confronti del consigliere provinciale del PD Giuseppe Ruggiero. Il sindaco di Foiano, nei suoi ormai tradizionali messaggi autogestiti, aveva affermato che l’Ato è senza bilancio, riferendosi alla mancata assemblea di ieri all’auditorium della Spina Verde, e questo ha suscitato la reazione, anche veemente, del collega di Casalduni che è anche al vertice politico dell’Ambito Territoriale. “Prima di sparare, more solito, stupidaggini prive di costrutto, dice irritato Iacovella, Ruggiero assumesse un minimo di informazioni di facile reperibilità al fine di evitare di essere puntualmente smentito. Il ruolo dell’Assemblea dei Sindaci è puramente consultivo e quindi il mancato raggiungimento del numero legale non inficia il bilancio di previsione, il quale, peraltro, è già stato approvato dal Consiglio ed è pubblicato sul sito istituzionale dell’EdA (Delibera n° 8 del 14.07.2022).
Non si capisce dove abbia visto, il Nostro, le facce preoccupate dei presenti all’Assemblea, i quali – in verità – hanno tranquillamente impegnato i 45 minuti circa di attesa in una amena e serena conversazione, peraltro alla presenza di alcuni esponenti della stampa locale. Per quanto attiene la composizione del bilancio relativo all’anno 2022 – così come per i precedenti anni – si stabilizza nell’intorno di € 400.000 con un incremento di poche unità percentuali rispetto all’anno 2021, peraltro chiuso con avanzo positivo di amministrazione; tale importo è decisamente livellato verso il basso e risulta assolutamente in linea con le funzioni ad oggi svolte dall’ATO.
Come il Nostro dovrebbe ben sapere, in quanto Sindaco di un Ente locale, vi sono dei costi relativi a funzioni istituzionali che vanno necessariamente coperti a prescindere dalle dimensioni e dalla funzionalità dell’Ente: il bilancio dell’ATO copre i costi di gestione sia per quanto attiene il personale (Direttore Generale, Responsabile del Servizio Finanziario in regime di scavalco condiviso, Collegio dei Revisori, OIV, etc..) che i servizi resi ogni anno ai comuni (validazione PEF, schema regolatorio della qualità del servizio, etc…) e la gestione della sede e dei servizi informatici.
Ci si chiede, inoltre, per quale recondito motivo un esponente politico che dissente su di un atto amministrativo non si presenta in sede Assembleare – luogo a tanto deputato – per palesare le proprie perplessità: forse (anzi, sicuramente) perché sparlare da solo e senza confrontarsi con gli altri è più facile e procura maggiore soddisfazione al proprio narcisismo…. ma serve a poco se gli argomenti non hanno alcun fondamento e vengono puntualmente smentiti.
Infine un breve cenno alla preventivata lievitazione dei costi stimata nei due anni successivi al 2022 (+37 % circa nel 2023 e circa il 50 % nel 2024): nessun mistero, semplicemente deve necessariamente preventivarsi l’implementazione del personale in servizio presso l’ATO per far fronte all’avvio delle ulteriori attività gestionali istituzionalmente delegate all’Ente.
Peraltro, tutta la documentazione inerente i bilanci dell’EdA, sia consuntivi che preventivi, è puntualmente notificata a tutti i sindaci dei comuni costituenti l’ATO rifiuti e pubblicata integralmente sul sito istituzionale, in modo tale che tutti siano informati e possano visionare i citati documenti nei termini stabiliti dalle vigenti normative di settore. ”
