Arriva puntuale la replica dell’Amministratore Unico di Asia Madaro alle contestazioni mosse dagli interinali riuniti oggi a Piazza Castello. Madaro, sostanzialmente ribadisce il concetto già erspresso sia dal sindaco Mastella e prima ancora dal vicesindaco Serluca.Madaro loda l’operato degli interinali nel periodo di loro attività al servizio di Asia ma sottolinea come l’azienda partecipata non sia nelle condizioni finanziarie e giuridiche per garantire la prosecuzione del rapporto di lavoro. Asia, prosegue Madaro, non è nelle possibilità procedere ad assunzioni a tempo indeterminato e questo per effetto del combinato disposto del decreto legislativo n. 175 del 2016, T.U. sulle società partecipate dalle pubbliche amministrazioni, e della legge regionale 14 del 2016, di riordino delle modalità gestorie del ciclo integrato dei rifiuti sul territorio campano. Proprio questo è il motivo, dal punto di vista giuridico, che ha indotto l’ASIA a limitare la partecipazione alle procedure selettive indette per l’assunzione, a tempo determinato, di operai di livello professionale 3/B e 2/B del CCNL UTILITALIA/FEDERAMBIENTE, a coloro che non avessero intrattenuto con la Società pregressi rapporti lavorativi della durata complessiva di 24 mesi, poiché ciò, come del resto esplicitato nei relativi avvisi pubblici, avrebbe potuto comportare, ai sensi delle disposizioni vigenti in materia di successioni di contratti a tempo determinato, la configurazione di rapporti di lavoro a tempo indeterminato, con conseguente violazione di legge, ed insorgenza di specifiche responsabilità giuridiche in capo alla Società ed all’Ente proprietario.
La scelta, dunque, di operare una soluzione di continuità con il passato, assunta dall’Ente proprietario nelle sedi decisionali proprie, ha costituito, dunque, una sorta di atto dovuto in quanto finalizzata a garantire la perdurante operatività dell’ASIA e la salvaguardia dei livelli occupazionali di n. 105 dipendenti a tempo indeterminato, fortemente a rischio alla luce delle non floride condizioni finanziarie in cui essa versa, da ascrivere, come già evidenziato alle competenti autorità giurisdizionali, ad inefficienze e diseconomie gestionali stratificatesi nel corso degli anni, nonché all’intento di evitare che i cittadini del Comune di Benevento fossero destinatari di un prelievo tributario, a titolo di TARI, significativamente superiore rispetto ai livelli precedenti.
